Újabb roham a hálapénz ellen

A fiatal orvosokat tömörítő rezidensszövetség a bérek megduplázásával szorítaná vissza a hálapénzt és az elvándorlást. Idősebb kollégáik - köztük az ágazati kamara elnöke és a veszprémi kórház egészségügyi miniszterből lett igazgatója - nem támogatja az ötletet.

A Magyar Rezidens Szövetség felmérése szerint a magyar orvosok kétharmada csatlakozna az úgynevezett zöldkeresztes mozgalomhoz, vagyis többé nem fogadna el hálapénzt, ha megdupláznák a bérét.

A doktorok 15 százaléka, főként az idősebbek és a nőgyógyászok hevesen ellenzik a fiatalok ötletét, amelynek célja az elvándorlás megállítása - mondta az InfoRádiónak a szövetség elnöke. A kezdő orvosok körülbelül 200 ezer forintos nettó bérrel indulnának, a tapasztalt kollégáknál pedig a 400 ezer forintot érné el az összeg - tette hozzá Papp Magor.

- 

2009.01.15. 00:34 Ököl

"Papp Magor, a Rezidensek Országos Szövetsége elnöke szerint AZT KELL ELŐÍRNI, hogy a rezidens hat évből legalább hármat Magyarországon töltsön. Ha ezt nem teljesíti, a kinti munkájáért kapott bérekből biztosan vissza tudja majd fizetni a képzés árát. - A hiányszakmákban biztosított bérezésért a hűségnyilatkozat elfogadható, de ha a többieknek is adunk három év mozgásteret, egy sor előnyös dolgot hozhatnak a hazai egészségügynek. Szakmát tanulnak, tapasztalatokat gyűjtenek, nyelvtudást szereznek és egzisztenciát teremtenek - mondja az elnök" (kiemelés tőlem)

Kedves elnök most nagyon indulatos lettem.

Ez érdekvédelem? Örülök, hogy kinőttem a rezidensképzésből, ugyanis nagy nulla demagógia ez a nyilatkozat. Önként röghöz kötnéd többszáz társadat? Neharagudj, de már más idők vannak! Mérnökök, informatikusok, marketingesek, akik ÁLLAMI FINANSZÍROZÁSBAN tanultak, nyuodtan mehetnek oda dolgozni ahová akarnak. Mitől más az orvos?

"Az egészségügyi tárca a rezidensekkel szinte mindenben egyetért, a hűségidővel kapcsolatban is a szakmára bízta a döntést. Medgyaszai Melinda szakállamtitkár szerint ..."

Medgyaszai Melindával meg szép bájolgás lehetett. De basszus, nektek most nem a csajozás lenne a feladat, hanem a "kőkemény koncepció", amit még őszre ígértetek. A tárca nagy örömmel nézegette ezt a kőkemény koncepciót. Az állófogadás egyébként jó volt, jutott a sütikből is?

http://www.weborvos.hu/lapszemle/itthon_tartanak_frissen_vegzett

126093/

- Papp Magor: Tisztességes megélhetést!

Büntetés helyett élhető munkakörülményeket szorgalmaznak a rezidensek.

A javaslatot – az új felsőoktatási törvénytervezethez kapcsolódóan – Pécsett fogalmazta meg az orvostudományi kar vezetősége, hogy itthon tartsa a gyógyítókat. A dékán a helyi lapnak azt mondta: minden harmadik náluk végzett diák külföldön lesz orvos, de ez az állapot nem tartható fenn. A cél szerinte nem egyfajta maximális röghöz kötés, hanem az, hogy az állam befektetett pénze ne tűnjön el egy csapásra.

A Magyar Rezidensszövetség (MRSZ) szerint viszont éppen azzal a szemlélettel kellene szakítani, amely az élhető körülmények megteremtése helyett büntetéssel oldaná meg az egyébként valóban riasztó utánpótláshiányt. A szervezetnek több kifogása is van a tervvel szemben. Papp Magor elnök diszkriminatívnak tartja, mert – mint lapunknak elmondta – az csak az orvosokra vonatkozik, és szerinte ebből két kérdés is adódik. „Ezen az alapon miért nem szankcionálják a külföldön elhelyezkedő többi diplomás szakembert is, hiszen ők is a magyar állam pénzén tanultak? Vagy mit tegyünk azokkal, akik itthon maradnak ugyan, de később pályát módosítanak?” – vetette föl.

Papp Magor szerint előbb rendezni kellene az egészségügyben uralkodó siralmas viszonyokat, minden fiatal orvosnak biztosítva a tisztességes, hálapénz nélküli megélhetést. Addig minden szankció végzetes hatású lehet az utánpótlásra nézve, mert már az egyetemtől is visszariaszthatja a fiatalokat, és akkor még annyi orvosunk sem lesz, mint most. „A medikusok érzik a felelősséget, itthon akarnak gyógyítani, mert tudják, hogy ez a dolguk. Éppen ezért azt várnánk az orvoskari dékántól, hogy inkább a körülmények jobbításáért küzdjön, s ne a megelőző csapáson törje a fejét” – mondta.

Éger István, a Magyar Orvosi Kamara elnöke rossz ötletnek tartja a kezdeményezést. Nem vitatva, támogatva a rezidensek bérigényét, ki kell mondani, hogy amennyiben ezt megkapnák, a kezdő nettó bérük meghaladná a nyugdíjhoz közelítő, magasan kvalifikált vezető szakorvosokét. Komplex bérrendezésre lenne tehát szükség, ebből egyes elemeket nem lehet kiragadni - magyarázta.

Rácz Jenő volt egészségügyi miniszter szerint hiába emelnék meg az orvosok bérét, az sem szüntetné meg a hálapénz intézményét. Azért, mert a paraszolvenciának többféle változata van. Az előre követelt hálapénz például büntetőjogi kategória, amit minél hamarabb ki kellene iktatni a rendszerből.

Egy másik eset az, amikor egy orvos a szabadidejében megy be a kórházba és végez egészségügyi szolgáltatást, ilyen például a választott szülésvezetés. Veszprémben ezt már számla ellenében, adózott formában végzik a doktorok - mondta Rácz Jenő.

A Magyar Orvosi Kamara a zöldkeresztes mozgalom helyett az orvosi életpályamodell bevezetését szorgalmazza.

A Magyar Orvosi Kamara (MOK) elnöke szerint letelt az új kormánynak járó kegyelmi időszak. Éger István a Magyar Nemzetnek adott interjúban úgy fogalmazott, hogy a kormány sokkal több és komolyabb olyan lépést tehetett volna az egészségügyben az elmúlt időszakban, amelyhez nem is lett volna szükség plusz pénzekre."

Forrás: InfoRádió , Herczeg Zsolt

NO IGEN! CSAK A VITÁK MEGOLDÁSAI A "MI BŐRÜNKRE" A BETEGEK ELLÁTÁSÁRA MIÉRT NEM KONCENTRÁLNAK?  MI A LEHETŐSÉGE ANNAK, AKINEK NINCS PÉNZE, HOGY A HÁLAPÉNZT MEGFIZESSE?

"SAJÁT BŐRÖMÖN" TAPASZTALTAM MEG, HOGY MINDEN ORVOS, AKIVEL MOSTANÁBAN TALÁLKOZTAM - MIND "TARTOTTA A A MARKÁT"!  HIÁBA VOLT KEZEMBEN AZ ORVOSI BEUTALÓ, ÚGY NAGYJÁBÓL MEGVIZSGÁLT (János Kórház Diabetes Rendelő) és átirányított egy másik kórházba, mondván én nem tartozom oda... János Kórház háromhetes bennfekvés után a doktor közölte, hogy sajnos annyi a betege, hogy nem tud már elvállalni. Kórházba kerülésem újólagos esetén pedig egyébként szívesen kezel. (megj. boriték átadása itt sem volt részemről). Honvéd Állami Egyészségügyi Központ Reumatológia - a doktornő felírta a kezeléseket, de olyan hangsúllyal és stílusban, hogy nem biztos a visszakívánkozásom... No meg Budakesziről a bejárás sem érdekel senkit... merthogy bennfekvésről szó sem lehet! Pedig vállaltam volna a fájdalmak miatt. A gerincsérv sebészeti megoldása helyett - kórházi bennfekvés ideje alatt talán lehetett volna valami megoldás... (volt már rá példa, amikor karambol alkalmával, az akkori BM Kórházban bennfekvéssel (Dr. Barth Marietta) enyhítették a konzervatív kezeléssel a kockázatos műtéti ajánlat-ellenajánlat  ellenére... Ugyan kit érdekel a BETEG SORSA! HIÁBA FIZETTÜK ÉVEKEN ÁT A TB JÁRULÉKOT! NO MEG A MUNKÁLTATÓ IS A MUNKAVISZONYBAN ELTÖLTÖTT IDŐ UTÁN! Azzal az illúzióval, ha betegek leszünk, majd - ahogy azt a Magyar Alkotmányról szóló 1949. évi XX. törvény 70.§/D pontjában deklarált "Testi lelki egészség" biztosítása alkotmányos jogunk... NO, DE ENNYIRE? MENNYIRE?

Szerk.: Szathmáry Olga Ottilia

a "Budakeszi Klub" vezetője