Tisztelt László Lajos!

Velem személyeskedik és NEKEM ÜZENGET?

Én megkísértem Önt lecsillapítani...

Azt gondolom, helyt adtam a véleményére, de már a többszörös gyalázkodásaira nem vagyok kíváncsi!

Ne itt élje ki "harapós kedvét". Miért nem más fórumon teszi közkinccsé bölcsességeit!

Amennyiben így áll a továbbiakban is véleménynyilvánítás tekintetében Önt egyszerűen VEZETŐI JOGOMNÁL FOGVA BLOKKOLNI FOGOM!

Nem én rendeztem a filmet, nem én válotattam a színészeket! Ön csak vaktában dobálózik mások véleményével is... Egyáltalán nem mondtam, hogy Franko Néro nem volt rossz választás!

Azt igen, hogy ÖN "NEMZETGYALÁZKODÁSNAK NEVEZI"!

EZ ELLEN TILTAKOZOM! ÉS A TOVÁBBIAKBAN SEM ENGEDEM, HOGY A KÖZÖSSÉGI OLDALUNKAT NEGATÍV MAGATARTÁSÁVAL SZÉTROMBOLJA!

Ismét tiszteletteljes üdvözlettel... Attól, hogy még a véleményünk nem egyezik NEM ELLENSÉGET KELLENE ÖNNEK BENNEM LÁTNIA!

ROSSZ OLDALON, GYALÁZKODIK! SZÁMOMRA PEDIG EZ TŰRHETETLEN!

Szerkesztő, vezető: Szathmáry Olga Ottilia

Válasz

Válaszként csak beollózom a neten tálalt véleményeket, ami nem ártott volna figyelembe venni!
A pontos link a hozzászólások végén, mert nem vagyok egyedűl ezen a véleményen, amit már ki is fejtettem!

Akkor is nemzetgyalázás, hogy egy idegen lett a legszentebb emlékeink megtestesítője és a Magyarok csak mellékszereplők lehettek saját történelmük megfilmesítésében!

laszlotakaro 18 órával ezelőtt

1. Wellington (2007-03-12 11:10.53)
Maga a film jó szerintem, csak az egyetlen bibi az, hogy én egy olyan tipikus magyar téma, mint a Honfoglalás, nem kértem volna fel külföldi színészt főszereplőnek. Csak egy kicsit jobban körül kellett volna nézni egy ilyen karakter megformáláshoz Magyarországon. Biztos, hogy talált volna a rendező!
Sajnos ettől lett egy kicsit magyartalan a film. Nem beszélve a - rendezői - bakikról..

14. Biraja (2008-01-04 21:41.02) - (válasz Az utolso szamuráj 13. hozzászólására)
Mint mindig most is osztozom véleményedben kedves Szamuráj. Óriási beharangozás, kiragadva talán az az egy-két jónak mondható rész és a zene ami felkelti az ember érdeklődését, és jő a nagy pofára esés, amikor a bicska nyilik a zsebben!
Rámeredsz a monitorra és üvöltöd...miiii eeeez?????
Nagy sz.....r, aminek óriási a füstje, de nincs lángja!!!!

15. Mr. Lobotómia (2008-01-10 19:28.53)
Látjátok, igazán nagy, felemelő témákból is lehet trágyadombra való filmet készíteni. Még kisfiú voltam, amikor moziban láttam és úgy emlékszem elaludtam rajta. Nemrég újra megtekintettem, immár felnőtt fejjel és leizzadtam tőle. Tipikus példája annak, hogy nem szabad filmet készíteni. Szomorú és egyúttal felháborító az eredmény, mert ez a magyar történelem egyetelen dicső korszakának a meggyalázása. Ugyanakkor szépen példázza ez a sikertelen megvalósítás azt, hogy a ma már sehol sincs az, ami akkor a miénk volt. Szellemi és fizikai értelemben.

53. Dark Bakter (2008-03-20 16:04.37)
Ez film SZÖRNYŰ! Szégyen, hogy egy dicső történelmi esemény előtt, ilyen silány munkával "tiszelegnek"...
Ez a mi a fene? Mert nem FILM az tuti! Max egy gyengébb tévéfilm, vagy még inkább egy dokumantum film, de semmiképpen sem tekinteném történelmi mozifilmnek!
Se füle, se farka! Megy a semmit mondó jelentésmentes sóder, közben, néprajzi és történelmi emlékeket pásztáz a kamera...
Izgalom és színészi teljesítmény még burkoltan sincs a filmben...
Django, hogy lett Árpád vezér? Franco Nero nagyon jó színész! Ezt a Django óta tudom... Itt viszont nem nyújtott semmi maradandót! Néz ki a fejéből, közben köröz körülötte a kamera... Wow! Micsoda teljesítmény...
Hiteltelen az egész... Életszerűtlen... És azok a csatajelenetek? Jesszusom! Erőltetett és darabos az egész!
Szégyen ez a film! Ismét egyet értek Szamurájjal, miszerint, ami nem megy azt kár erőltetni... Koltay még sosem bizonyította be, hogy ő tud filmet rendezni! Semmit mondó hulladékokat rendez, a magyar történelem fontosabb eseményeiről... Tisztelje meg a dicső múltat, és a magyar illetve a nemzetközi közönséget is, hogy NEM RENDEZ FILMEKET!
Franco Neroval akarta eladni... Hát ezen a filmen, még Django sem tudott segíteni!
A híres betétdala Demjén Ferenctől jó, de majdhogynem ez az egyetlen pozitívuma a filmnek...

54. Ozirisz (2008-04-09 17:40.18) - (válasz Mr. Lobotómia 15. hozzászólására)
"Szomorú és egyúttal felháborító az eredmény, mert ez a magyar történelem egyetelen dicső korszakának a meggyalázása."

Azért még vannak dicső korszakok. Ezt a filmesek meg a politika tényleg elbaltázta. A film egyetlen elviselhető öt perce a vége -a Demjén énekelte dallal a lassítva futó szabad csikóval.

A pénzt egy ilyen című és jó alkotásba kellet volna tenni és nem a Sorstalanságba -Mert abba ugye számolatlanul nyomták a pénzt. Persze az a sok pénz ellenére is rossz, úgyhogy nem minden a pénz.

De van még téma dögivel! Kezdhetnék is Gárdonyi művével, a Láthatatlan emberrel.

59. Plunket (2008-04-09 21:44.06)
Ha valaki szereti a történelmi filmeket,akkor az én vagyok.Sajnálatos módon az utóbbi évek termését nem sikerült megemésztenem.A legtöbbjüket azért,mert megváltoztatták bennük a valóságot,másokat erőszakosan popcornosítottak,hogy nagyobb bevétel legyen,vagy egyszerűen olyan szinészek karakterére alakították át a sztorit,akikre bemegy a néző.Más kérdés a hitelesség,meg a szakmai alázat,de ez már mind a múlté.Itt van viszont Nekünk ez a Honfoglalás,ami mindeggyiken túltesz negatív értelemben.Nagy várakozással telve ültem le megnézni-minimum egy Egri csillagok szintet várva-,de döbbentem vettem tudomásul,hogy ez a film szar.Lentebb már mindent felsoroltatok,hogy miért.Még annyit,hogy szégyen a készítőkre,és a Magyar Államra nézve is.

65. Dark Bakter (2008-04-16 12:43.48) - (válasz Ozirisz 54. hozzászólására)
Gárdonyi Gézától olvastam a Láthatatlan embert. Ha fele olyan jól visszatudnák adni a könyvet a vásznon, ahogy az Gárdonyi megálmodta, már akkor színvonalasabb alkotás lenne, mint napjaink történelmi filmjei! Egy színvonalas adaptációt megnéznék a Láthatalan emberből!
Szívemből szóltál! Téma az van! Számtalan olyan momentuma van történelmünknek amit illik megfilmesíteni és meg is lehetne! Csak ne a politika, a pénz és egy balfék rendező legyen a fő mozgató rugó!
Gárdonyi mellett, Mikszáth és Jókai műveit is filmre lehetne vinni!
Vagy ott van egyik kedvenc időszakom a betyárkor! Minőségi és színvonalas eastren filmekkel szerintem egy kis odafigyeléssel nagyot lehetne alkotni! Lenne alapanyag, lenne igény! Csak az a baj, hogy tehetség nincs! Régen olyan jó magyar filmek születtek! Most lenne nagyszerű technikai háttér még sem tezsnek le semmi maradandót az asztalra...
Koltay és a filmkészítés olyan, mint csimpánz és a quantumfizika viszonya...
A pénz nem helyettesíti a hozzáértést és a tehetséget! Ha több pénzt adtak volna erre a borzalomra, ami Honfoglalás címen fut, akkor sem biztos, hogy színvonalasabb alkotás született volna! A Sacra Corona, a Hídember, a Sorstalanság kapott bőven lovettát, mégis ULTRASZAR filmek lettek... Nem értem Kertész hogy tudott a saját könyvéből olyan szar forgatókönyvet írni... Brrr.... A Sorstalanság a Honfoglaláshoz hasonlóan a történelmi filmek SZÉGYENE!!!
Amíg a pénz és a politika elsődleges szempont egy történelmi film elkészítésénel, addig sajnos nem fogunk SZÍNVONALAS és MINŐSÉGI munkát kapni!

78. Procsek (2008-07-28 15:28.30)
A film elég gyérre sikerült. Történelmileg nem túl hű. A színészek bár legtöbje nagy művész itt nem sokat nyújt. 20 fős statiszta gárda szót sem érdemel. Figyelhettek volna jobban részletekre. Az utolsó jelenetben Árpád mikor meglátja a szarvast egy akácerdőben ezzel csak az a böekkenő hogy magyarországon nem őshonos az akác meg ilyen hasonló dolog tömkelege mégjobban elrontja az amúgyis gyenge filmet. Van mégis egy nagy pozitívuma a filmnek ami miatt megéri végigszenvedni. Demjén Ferenc gyönyörű zenéje. A stáblistát jobban élveztem mint az egész filmet, a magyar könnyűzene egyik legszebb gyöngyszeme ez a szám nekem már csak ezért is megérte végignézni.

80. Pálma Rhea (2009-02-09 16:03.52)
Nem tudom Koltay Gábornak megbocsátani Franco Nerot. Talán nem tartotta elég méltónak egyik magyar színészt sem az ő nagy filmjéhez? MAGYAR filmben, főleg, ha az történelmi, MAGYAR színészt szeret a MAGYAR ember látni. Tele vagyunk színészóriásokkal (biztos akadt volna közöttük barna szemű is). Ez a mi filmünk (lett volna), más nemzetnek nem sok köze van hozzá. Koltay Gábornak inkább olasz történelmi filmet kellene készítenie, olasz költségvetésből. És nézzék csak az olaszok, ....feltéve, ha akarják.


83. Jamegabi (2009-02-09 18:50.12)
Anno nekem a Honfoglalás kapcsán Árpádnak mindig Vikidál Gyula ugrott be... (Én őt még ma is a szegedi szabadtéri színpados István, a királyban látom magam előtt, nem Himnuszt énekelve:-((( )
Mi is gimisként néztük, kötelező jelleggel a filmet, a zenéje tökéletes, egyebekről nemigen lehet vitát nyitni, azok a villanyoszlopok, jájj...meg amikor a besenyőkkel hadakozunk, és uyganaz a statiszta egyszer egyik oldalon harcol, másszor a másikon...És ezeket még az ember meg is bocsátaná, hisz az Egri csillagokban is vannak efféle bakik, ha ez lenne a legnagyob hibája. De nem ez...

84. Overdream11 (2009-02-22 17:25.43)
Ennek a filmnek egyetlen pozitívuma van: a zene. Minden más, negatívum. Sajnálatos, de mintha Nero-tól kezdve Sinkovits-en Koncz-ig az összes színész elfelejtette volna, mi a színészet. Pedig ha ez nem történik meg, akkor a színészi játék egy kissé felejtette volna a rendezői hozzánemértést. Koltay jó operatör, de rendezőnek... gyenge na.
Sajnálatosan elpazarolt ziccer, egy ilyen nagy történelmi esemény jobb filmfeldolgozást érdemelt volna.

95. LaosLányka (2009-04-23 12:55.11)
Részemről már az kivágta a biztosítékot, hogy egy olasz színésszel játszatták el Árpád szerepét. Nem igaz, hogy nem találtak rá magyart. 0 csillag!!!!!


100. Segalfan (2009-06-04 23:50.09) - (válasz Orgona 99. hozzászólására)
Hát a közgazdaság és a történelem is szép és hasznos tudomány.
Ha már itt tartunk elmondok egy sztorit. 2003-ban amikor 8.-os voltam részt vettünk egy Árpád-kor témájú csapatos történelem versenyen. Emlékszem jól az agyunkba kellett vésnünk, hogy Koltay rendezte a honfoglalás című alkotást, ami az egyik kérdés is volt. Aztán bejutottunk az országos döntőbe Lakitelekre. Ott volt Szörényi Levente, a Lezsák Sándor meg talán a Koltay is. A döntőben egyik feladat pedig a következő volt: lejátszottak a témával kapcsolatos zenéket (pl István a kiráy, meg volt még valami Attila, Isten kadja, stb)és fel kellett őket ismerni. Az utolsó pont a honfoglalás filmzenéje volt. :)
Hát mai ésszel belegondolok lefordultam volna a székről kínomban. Ezt a szerencsétlen filmet még egy töri versenyen is tudni kelljen???

117. Mangilla (2009-06-16 17:06.26)
Rettenetesen gyenge film, szégyen Magyarországra nézve, hogy ez az "alkotás" így készült el... sajnálom a benne szereplő egy-két, amúgy jó színészt:(
A zene tényleg maradandó, de semmi más... jobb is.

121. Tjunior (2009-08-10 15:59.46)
Szégyen ez a film, és szégyen hogy egy ilyen fontos témáról ilyen minősíthetetlen film elkészülhetett.
Furcsa 40-50 évvel ezelőtt tudtunk jó történelmi filmeket csinálni, persze akkor egy Várkonyi rendezett nem ez a műmájér művészieskedő tehetségtelen Koltay.

170. Chris92 (2011-06-26 20:53.55)
Igazi negatív mérföldkő mozinézői pályafutásom terén pedig nem egy borzadályon vagyok túl. És hogy ezt mi magyarok követtük el külön szívfájdalom...na de vigasznak ott van Franco Nero messzibe révedő tekintete, azon legalább lehet röhögni.


171. Sötétszív (2011-06-27 01:01.57)
Koltay Gábor mindig is a Magyarok történelmével kapcsolatos dolgokkal hozakodott elő. Ami dicséretes lenne, de sajnos -mint oly sok filmjében is- úgy ebben is hibázott. Egyszerűen egy olyan rossz filmet tett le az asztalra, hogy az már fájt nekem. Remek színészek, nagyszerű filmbetétdal, de ez minden ami pozitívumként elmondható róla. S hát Franco Nero, mint Árpád vezér?Ugyan már kérem. Ez a téma jobb odafigyelést, és törődést igényelt volna. Kár érte!

172. Hotchner (2011-06-27 12:24.49)
Koltay Gábor a magyar történelem szerelmese. Ez persze nem gond, sőt, kifejezetten üdvözítő, hogy egy rendező mer meríteni abból a mély fazékból, abból a történésektől, vértől, magasztos diadaloktól és mély gyásztól hangos könyvből, mit magyar történelemnek neveznek.
A probléma ennek vászonra álmodása. Mert bár Koltay keze igencsak benne van egy igazi kultuszdarabban, sőt, kifejezetten jó dokumentumfilmeket is készített, de a játékfilmekkel, köztük a tárgyalt mozival is, meggyűlt a problémája.
Pedig a téma adott, sokat nem kell hozzá költeni. Úgy érzem, csak összehánytak egymás után pár jelenetet, aztán hagyták, hagy vegye a kamera a színészeket. Persze, ők megpróbáltak mindent, még Franco Nero is (csak tudnám, hogy került ő ide), de ez a film megmentéséhez édeskevés volt. Ahogy Koltay Gergely valóban remek zenéje sem tudott sokat hozzátenni.
Nagy kár érte...

http://www.filmkatalogus.hu/forum-6130-0

Előzmény

Válasz

Tisztelt László Lajos Úr!

Azt gondolom éppen ezt a Honfoglalás filmet "Nemzetgyalázásnak" titulálni Ön által meglehetően túlzás!

Honnan tudja milyen kompromisszumok miatt vált szükségesség, hogy Franko Nero kapja ezt a szerepet!

Én vagyok felháborodva, hogy olyan könnyen ítélkezik nagy szavak pufogtatásával, amikor talál ez volt az első ilyen nagyszabású film, amely
ÖRÖK EMLÉKET ÁLLÍT ŐSEINKNEK!

Hogy méló utóduk lehessünk ez csak rajtunk múlik, de nem GYALÁZKODÁSSAL!

Azt gondolom magyar vagyok és saját, valamint ŐSEIM JOGÁN KI MEREM MONDANI, hogy Koltai Gábort és a szervezőket, filmeseket, zeneszerzőket, operatőröket, színészeket CSAK IS SZUPERLATIVUSZ MÉRTÉKKEL LEHET EMLEGETNI!

Remélem az első felháborodásán, már túl van... Franko Néro nagyot alakított és emlékezeteset... Ok magyar szereplő is el tudta volna játszani, de hány kooprudukciós film készült más szereplőkkel! A franciák akkor barbárnak tekintenek bizonyos filmeket, vagy amerikaiak - mert magyar szereplők játszanak benne? A magam nevében Tiltakozom ezen szélsőséges megnyilvánulás ellen, konkrétan a "nemzetgyalázás" szó ellen!

Szathmáry Olga Ottilia szerkesztő és ennek a Budakeszi Klub (és más) Közösségi Oldalnak a Vezetője

Válasz

Teljes mértékben egyetértek László Lajos véleményével!
Egyenesen még gyalázatnak is tartom az egészet!
Nem voltam ott az egyezkedésnél, de ha Franko Nero Nem tette fel azt a kérdést, mielőtt elvállalta, hogy nem inkább magyarnak kellene adni a főszerepet, akkor még meg is vetem, mert minden valamit is érző emberben rögtön felmerülne eleve!

Válasz

Akkor is nemzetgyalázás, hogy egy idegen lett a legszentebb emlékeink megtestesítője és a Magyarok csak mellékszereplők lehettek saját történelmük megfilmesítésében!

Válasz